A sessão desta terça-feira (25), a última do mês de março, foi marcada por intensos pronunciamentos e grande movimentação no plenário da Câmara Municipal. Na tribuna livre, um dos principais assuntos da noite foi o andamento do processo da CPI que investiga o prefeito Levi Ribeiro.
Um dos momentos de maior destaque ocorreu quando vereadores se pronunciaram sobre o novo pedido de suspeição protocolado pela defesa do prefeito. Desta vez, o alvo foi o vereador Constantino de Almeida, que, até esta sessão, ocupava o cargo de líder do prefeito no Legislativo e integra a Comissão Processante por meio de sorteio realizado em plenário no início do processo da CPI. Segundo informações, a motivação que teria levado ao pedido de suspeição seria a participação do vereador na Comissão Processante e, posteriormente, a renúncia à função de líder do Executivo na Casa.
A iniciativa gerou forte reação entre os parlamentares. Da tribuna, vários vereadores manifestaram indignação com a postura do prefeito, que agora estaria tentado afastar seis dos nove vereadores das investigações relativas às denúncias em apuração. Eles ressaltam que foram eleitos para fiscalizar os atos da gestão e que seguem atuando dentro da legalidade, do regimento interno e da imparcialidade exigida pelo processo democrático.
O pedido de suspeição contra Constantino de Almeida e demais vereadores foi indeferido pelo juiz responsável, que considerou a solicitação improcedente. Em sua decisão, o magistrado afirmou que o processo da CPI transcorre com total lisura e obedece rigorosamente aos trâmites legais e constitucionais.
Com o indeferimento, o procedimento segue normalmente. A Comissão Processante deve iniciar em breve a fase de oitiva das partes envolvidas, etapa essencial para o desfecho das investigações. Os vereadores afirmaram que continuarão cumprindo seu papel fiscalizador e defenderam a transparência no andamento da CPI. Para os edis rio-clarenses, o que predomina é o compromisso com a legalidade e com a população que os elegeu.
Por Marcos Puntel
