A Polícia Federal (PF) e a Procuradoria-Geral da República (PGR) confirmaram que a proposta do ex-banqueiro Ricardo Vorcaro de prestar informações sobre um suposto financiamento em dinheiro vivo para um filme relacionado ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva nunca foi formalizada. As autoridades indicaram que, embora tenha havido contatos informais ou manifestações de interesse por parte de Vorcaro, não houve seguimento para transformar essa intenção em um depoimento oficial ou em um acordo de colaboração.
Ricardo Vorcaro, figura conhecida no cenário financeiro brasileiro e ex-controlador do Banco Rural – instituição envolvida em escândalos passados –, teria sinalizado a vontade de detalhar um esquema de aporte financeiro não declarado. A suposta oferta de Vorcaro se referia a um financiamento para a produção do filme “Lula, o Filho do Brasil”, lançado em 2010. A alegação de uso de dinheiro em espécie sem registro fiscal é um tema recorrente em investigações sobre corrupção e lavagem de dinheiro no Brasil.
Fontes da PF e da PGR, que preferiram não ser identificadas por se tratar de um tema sensível e sem andamento formal, indicaram que os contatos não avançaram para a etapa de colheita oficial de provas ou para a abertura de um procedimento investigatório específico pautado unicamente por essa manifestação. Para que a informação se torne um elemento concreto em um inquérito, seria necessário um depoimento formal, acompanhado de eventuais provas documentais ou testemunhais que corroborem as alegações.
A defesa do ex-presidente Lula sempre negou qualquer irregularidade no financiamento de suas campanhas ou de projetos a ele relacionados, incluindo a produção cinematográfica, argumentando que todas as movimentações financeiras foram lícitas e devidamente declaradas às autoridades competentes.
Dessa forma, a possibilidade de Vorcaro vir a depor oficialmente sobre o assunto permanece no campo das especulações, sem um trâmite formal em curso pelas instâncias federais que confirmem o teor de suas supostas revelações ou que apontem para irregularidades no financiamento do filme.
Por Marcos Puntel